Aller au contenu principal
Les Assises 2026 · Monaco

Retrouvez-nous à l’Espace Startups, et à notre atelier mercredi 7 octobre à 16h30.

Réserver l’atelier

PAR RÔLE · RISK MANAGER

Une ligne cyber à laquelle le reste de la cartographie peut faire confiance.

Votre comité arbitre entre des risques qu’il peut comparer, et le cyber arrive en couleur sur une slide, coté par une méthode que personne hors de la sécurité ne sait expliquer. Mindlapse donne à la ligne cyber la discipline des autres : cotation explicite, appétence, responsables, revues.

Inhérent · Résiduel · Cible · Une appétence, une voie d’escalade

Risk Register · une fiche, trois scores Données illustratives
R-0231 Perte de la plateforme de paiement pendant 48 heures Traitement en cours
Inhérent 20 V4 × I5 Critique Pire cas, avant tout contrôle.
Résiduel 12 V3 × I4 Élevé Exposition d’aujourd’hui, après contrôles.
Cible 6 V2 × I3 Modéré Le plafond auquel le responsable s’engage.
Le chemin de traitement sur la matrice
Inhérent Résiduel
Amélioré ↘
Traitement Atténuer Trimestrielle · prochaine revue dans 11 semaines

L’écart entre résiduel et cible, c’est l’engagement que le comité arbitre.

LA SITUATION

Le cyber est la ligne de la cartographie que personne ne peut contester.

  1. Un score sans méthode

    « Élevé » veut dire ce que le dernier analyste avait en tête ; le comité ne peut pas le poser à côté de la ligne fraude.

  2. Une appétence approuvée, jamais mesurée

    Le conseil a signé une déclaration de tolérance ; rien ne vous dit le jour où elle est dépassée.

  3. Des scénarios qui vivent en atelier

    La session EBIOS a produit un deck, pas un registre qui bouge quand un contrôle lâche.

  4. Une concentration que personne ne porte

    Un prestataire sous quatre lignes métier, visible seulement le jour où il tombe.

CE QUE MINDLAPSE CHANGE

Le cyber coté, attribué et revu comme chaque autre ligne.

  1. Surface: Risk Analysis

    Trois scores, une méthode que vous choisissez

    Inhérent, résiduel et cible sur chaque risque, chacun avec sa vraisemblance, son impact et sa bande, sur des échelles NIST, ISO/IEC 27005 ou EBIOS RM définies par organisation ; l’écart entre résiduel et cible est l’engagement de traitement.

    En savoir plus

  2. Surface: Risk Posture

    L’appétence et l’échelle d’acceptation

    Des déclarations d’appétence avec approbation, échéance et alertes de dépassement ; quand une ligne est dépassée, le responsable est alerté et une demande d’acceptation s’ouvre, escaladée vers l’autorité que sa bande résiduelle exige.

    En savoir plus

  3. Surface: Business Impact Analysis

    L’impact mesuré sur les activités qui rapportent

    Chaque risque cyber se pose sur l’activité métier qu’il menace, avec sa criticité, ses horizons de perte et ses objectifs de reprise : le score d’impact a un ancrage métier que le comité reconnaît.

    En savoir plus

  4. Surface: Dependency map

    La concentration repérée sur la chaîne

    Les fournisseurs siègent sur les activités qu’ils opèrent ou hébergent ; un prestataire sous plusieurs activités critiques est signalé là où il ferait mal, avant que la panne ne le rende visible.

    En savoir plus

  5. Surface: Organization Map

    Une consolidation groupe que vous pouvez expliquer

    Les entités gardent leurs échelles, héritées du groupe ; la ligne consolidée affiche son agrégation, simple ou pondérée, et redescend jusqu’aux risques qui la composent.

    En savoir plus

VOTRE SEMAINE, VOTRE TRIMESTRE

La semaine garde la ligne vraie ; le trimestre la met devant le comité.

Une ligne de risque gagne la confiance en étant recotée, revue et réacceptée à un rythme que le comité peut voir.

Une semaine de risk manager, puis le trimestre Données illustratives

Votre semaine

  1. LUN 09:00

    Trois revues sont arrivées à échéance pendant votre absence.

    Elles sont remontées seules, chacune avec son responsable et son dernier score.

    Surface: Risk Register

  2. MAR 11:20

    Ernest a proposé une vraisemblance que vous ne partagiez pas.

    L’analyste l’a rejetée, facteurs pondérés à l’écran, et a recoté ; la fiche a gardé la provenance : humaine, suggérée par l’IA ou hybride.

    Surface: Risk Analysis

  3. MER 15:00

    La réponse d’un fournisseur contredit un contrôle qu’il avait déclaré.

    Un constat a été levé dans la file, relié au risque qui dépend de ce fournisseur.

    Surface: Action queue

  4. alerte: JEU 08:30

    La ligne paiements a franchi son appétence.

    L’alerte a atteint le responsable et une demande d’acceptation s’est ouverte seule, escaladée vers l’autorité que sa bande résiduelle exige.

    Surface: Risk Posture

  5. vérifié: VEN 16:00

    Le comité veut la tendance, pas un point.

    La tendance des KRI a été lue depuis les snapshots quotidiens, sans série reconstruite à la main.

    Surface: Risk Posture

Votre trimestre

  1. SEMAINE 4

    Une nouvelle activité entre dans le périmètre.

    Cinq ateliers EBIOS RM guidés, les scénarios directement dans le registre.

    Surface: Risk Analysis

  2. SEMAINE 9

    Les demandes d’acceptation.

    Escaladées par bande résiduelle, l’autorité requise figée à la soumission, chacune bornée dans le temps.

    Surface: Risk Posture

  3. SEMAINE 12

    La revue du comité.

    Chaque ligne cyber avec son responsable, sa dernière revue et son écart entre résiduel et cible.

    Surface: Risk Register

Semaine illustrative : les moments sont fictifs, les surfaces sont celles du produit.

RETOURS DU TERRAIN

Construit avec ceux qui défendent la ligne.

CYBER COLLECTIVE LAB · Édition 2

L’évaluation des fournisseurs (TPRM) dans le secteur stratégique de la chimie

La concentration comme sujet de comité des risques : l’édition sur le risque fournisseurs dans le secteur stratégique de la chimie, où un prestataire sous plusieurs lignes métier a cessé d’être un détail des achats.

2–3×
de visibilité sur les risques de l’organisation
−50–70 %
de délai de décision sur les risques
15–30 %
d’optimisation du budget cyber

Mesuré avec les RSSI partenaires de conception, chiffres en validation continue.

FAQ

Le risk manager demande

Quantifiez-vous en euros (FAIR, Monte-Carlo) ?

Non. Mindlapse travaille en scores, en bandes et en engagements : vraisemblance fois impact sur les échelles que vous pilotez, inhérent, résiduel et cible sur chaque risque. La chaîne de valeur porte une criticité et un champ d’impact estimé sur chaque activité, jamais un montant en euros, et aucun modèle FAIR ou Monte-Carlo ne tourne derrière le score.

Le registre cyber peut-il alimenter notre outil ERM ?

Pas par un connecteur aujourd’hui : il n’y a pas d’intégration ERM au catalogue. Ce que vous obtenez, c’est une ligne construite pour être comparable : le modèle de cotation est explicite, les échelles sont les vôtres, et les board packs s’exportent en PDF ou PowerPoint pour le dossier du comité.

Quelles méthodes sont prises en charge ?

NIST 5×5 en base, ISO/IEC 27005, et EBIOS Risk Manager mené en cinq ateliers guidés, du cadrage au traitement. Les échelles et les matrices se configurent par organisation, avec héritage : une entité garde son échelle et le groupe compare quand même.

Comment une notation fournisseur change-t-elle un risque ?

Jamais en réécrivant le score toute seule. Une notation qui se dégrade déclenche la réévaluation ; une contradiction dans les réponses du fournisseur lève un constat sur le risque relié à ce fournisseur ; le score change quand vous recotez, et la fiche montre pourquoi.

L’IA décide-t-elle quelque chose ?

Non. Ernest propose une vraisemblance, un scénario ou un traitement avec son niveau de confiance ; accepter ou rejeter est un acte explicite, enregistré avec son auteur, et chaque risque garde sa provenance : humaine, suggérée par l’IA ou hybride.

UN SEUL REGISTRE, VÉRIFIÉ

Venez avec vos trois premiers risques cyber. Repartez avec eux cotés, attribués et dans une appétence.

Une session en direct sur votre méthode : échelles, matrice, appétence, escalade.

Refuser est exactement aussi simple qu’accepter, et rien n’est pré-coché. Votre choix est conservé 6 mois et modifiable à tout moment depuis le pied de page.

Strictement nécessaire

Toujours actif

Conserve votre choix de cookies dans ce navigateur afin de le respecter lors de vos prochaines visites. Aucun identifiant de suivi, aucun tiers. Ne peut pas être désactivé.